去过医院的人或许没留意,诊疗、护理、检验过程中会产生大量特殊污水:门诊的冲洗废水、住院部的生活污水、检验科的药剂废水,甚至手术室的含血污水…… 这些污水里藏着细菌、病毒、寄生虫卵,还夹杂着抗生素、消毒剂等化学物质,若处理不当,不仅会污染水源,还可能造成疾病传播。想要让医院污水安全排放,生物处理与消毒技术的 “黄金组合”,是守住环保与公共卫生安全的关键防线。
先 “降解” 再 “消杀”,两步走破解医院污水复杂性
医院污水的核心难题,在于 “污染物多样且风险高”—— 既有可生物降解的有机物(如患者排泄物中的有机物),也有难以分解的化学药剂,更有对人体危害极大的病原微生物。若只靠消毒杀菌,无法去除水中的有机物,会导致水体富营养化;若只做生物处理,又不能彻底杀灭病原,存在传播风险。因此,“生物处理降解有机物 + 消毒技术杀灭病原” 的两步模式,成了医院污水处理的主流方案。
以某二级综合医院为例,每天产生约 300 吨污水,先通过管网收集到调节池,均衡水质水量后,进入生物处理系统。这里的 “主角” 是活性污泥中的微生物,它们就像 “环保小工人”,能吃掉污水中的有机物,将其转化为无害的二氧化碳和水,让污水的 COD(化学需氧量)、BOD(生化需氧量)等指标大幅下降。数据显示,经过生物处理后,该医院污水的有机物去除率达到 85% 以上,为后续消毒环节 “减轻负担”。
生物处理:选对工艺,适配医院污水特性
医院污水水量波动大(早高峰门诊废水多,夜间水量少)、污染物成分杂,生物处理工艺的选择需 “因地制宜”。目前主流的工艺有两种:
一种是AO 工艺(缺氧 - 好氧工艺),适合中小型医院(日污水量 500 吨以下)。该工艺通过 “缺氧池脱氮 + 好氧池除碳” 的组合,既能降解有机物,还能去除污水中的氨氮(医院污水中含大量含氮有机物,如尿液、血液),避免水体出现 “水华” 现象。某社区医院采用 AO 工艺后,氨氮去除率稳定在 90% 以上,处理成本仅为每吨 1.2 元,兼顾效果与经济性。
另一种是MBR 工艺(膜生物反应器),更适合大型综合医院或传染病医院。它在生物处理的基础上,增加了膜过滤组件,能截留更小的污染物颗粒和微生物,出水水质更优,且设备占地小(比传统工艺节省 40% 空间)。某三甲医院的传染病区采用 MBR 工艺,即使污水中含有高浓度病原,经过处理后,出水浊度低于 0.5NTU(浊度越低,水质越清澈),为后续消毒提供了良好基础。
消毒技术:精准杀菌,兼顾安全与环保
生物处理虽能降解有机物,但无法杀灭污水中的病原微生物,消毒环节必须 “严丝合缝”。医院污水消毒需满足两个要求:一是彻底杀灭细菌、病毒、寄生虫卵(如乙肝病毒、大肠杆菌);二是避免消毒药剂残留,造成二次污染。目前常用的消毒技术有三种:
次氯酸钠消毒是最普遍的方式,通过投加次氯酸钠溶液,释放氯离子杀灭病原,操作简单、成本低,适合大多数综合医院。某县级医院采用该技术,消毒后污水中的大肠杆菌数从每升 10 万个以上,降至每升 3 个以下,符合国家排放标准。
臭氧消毒则适合对出水水质要求高的医院(如眼科、口腔科等精密科室废水)。臭氧氧化性强,能快速杀灭病原,且消毒后无残留,不会产生致癌的消毒副产物。不过,臭氧设备初期投资较高,更适合有条件的大型医院。
紫外线消毒是 “物理消毒法” 的代表,通过紫外线照射破坏病原微生物的 DNA,达到杀菌效果,无需投加化学药剂,安全性高。但它对水质透明度要求高,若污水中悬浮物多,会遮挡紫外线,影响消毒效果,因此常与 MBR 工艺搭配使用(MBR 出水悬浮物少,透明度高)。
方案定制:根据医院类型 “量体裁衣”
不同类型的医院,污水处理方案需 “对症下药”。综合医院科室多,污水成分复杂,适合 “调节池 + AO 工艺 + 次氯酸钠消毒” 的组合,兼顾全面性与经济性;传染病医院污水病原浓度高,需加强消毒环节,可采用 “MBR 工艺 + 臭氧消毒”,确保病原彻底杀灭;口腔医院污水中含牙科冲洗剂、重金属(如汞),需在生物处理前增加 “预处理环节”(如格栅过滤、重金属吸附),再搭配紫外线消毒,避免药剂残留影响人体健康。
此外,医院污水处理还需考虑 “应急能力”。比如疫情期间,发热门诊污水量激增,且含高浓度新冠病毒,需临时增加消毒药剂投加量,同时设置单独的污水收集管道,避免与其他污水混合,降低传播风险。
如今,随着《医疗机构水污染物排放标准》的不断升级,医院污水处理已从 “达标排放” 向 “优质处理” 转变。生物处理与消毒技术的科学结合,不仅能守住公共卫生安全防线,还能帮助医院降低运维成本(如 AO 工艺比传统工艺能耗低 20%),实现 “环保安全” 与 “运营高效” 的双赢。对于医院而言,一套完善的污水处理方案,既是履行社会责任的体现,也是保障医患安全的重要一环。